两会后，这个领域估值再涨

前段时间，两会落下帷幕，而这一次，互联网医疗又一次备受公众瞩目，收获了来自各方的提案：

“建议加强智慧医疗建设，建立智慧医疗联合体”

“常见病、慢性病互联网医疗服务费纳入医保”

“建议通过可穿戴设备等收集老年人医疗数据”

“尽快激活“休眠”的医疗数据，促进医疗保险发展”

不管是互联网医疗的诊疗标准，还是智慧医疗，远程会诊，抑或是智能化可穿戴设备。各方提案的声音，最终都为了一个目的，提高医疗质量与水平，最终造福患者。

不难看出，当前针对于互联网医疗生态圈的构建，主要分成了医疗服务、医药流通、医疗保险、健康管理和科技升级五大板块。

在实现场景上，较为普遍的主要有在线挂号、在线问诊、远程医疗、互联网医院、在线医保支付和商业保险支付、医药电商、医院管理信息化、慢病管理及健康管理、人工智能医疗等具体应用。

每个板块，最终的终端用户，都是患者。以患者为接入点，围绕医疗服务的关键环节主要为在线挂号、在线问诊、远程医疗。

短期来看，以上业务确实给患者带来了便利性，也是互联网医疗管理的重点。尤其是针对慢病管理来说，互联网的远程问诊和开药，越来越成为慢病患者的刚需。

然而，互联网医疗平台众多，患者依从性有限，长远来看，很多平台并不甘心仅仅赚取串联医生和患者之间的桥梁，赚了个中间商的差价。医疗数据沉淀，成为了最有价值的点。

医疗数据的沉淀一旦打通，可以持续的对患者的全生命周期进行管理，可以优化临床诊疗路径，可以通过追踪患者行为进行持续的商业转化路径设计。

互联网医疗进行患者管理前景无限，但在当前执行中依然面临着很多问题。

1、区域和人群壁垒

当前互联网医疗的应用依然存在区域和人群壁垒，应用场景主要落地一线城市。

一是大家的意识依然需要培养，市场需要培育；二是在具体操作上，无法要求年纪大的就诊人员或者文化水平较低的就诊人员，能够按照流程进行一步一步的操作。

2、患者数据管理

医疗数据虽好，但数据收集到后，到底如何使用。收集到的患者数据最终使用的成果是什么？一但数据被使用，数据的采集和使用，患者知情权是否得到了保证。这些问题，依然需要探讨。

315曝光的科勒事件，在用户不知情的情况下获取其面部识别的信息，各大公司纷纷出来道歉。但是仅仅是简单认个错，然后呢？那么在进行患者数据的管理中，是否也存在这样的漏洞呢？

而数据的使用问题，更是未解之谜。缺乏分析和应用的数据，仅仅是一些数字或文字符号而已，无异于电子垃圾。

3、患者管理工具的事倍功半

在患者管理上，常常是懂技术的人不懂医疗，懂医疗的人不懂技术，如何开发出好的产品，好的产品中，如何有规范化、专业化、易操作的患者管理流程，依然值得探究。

年轻医生最多的时间都耗费在了写病历上，若患者管理工具的应用，不仅不能提升医生管理患者的效率，反而为了与患者管理工作作斗争，耗费了更多的时间，那么工具的使用便得不偿失。

曾经听一位医生说过这样一番话：

“在对年轻医生培养和教育上，我每一步都谨小慎微，我的一言一行都将影响到他们未来对于患者的治疗。今天我是医疗的提供者，明天，我将成为医疗的被服务对象。我对于医疗投入上的煞费苦心，不为别的，就为了某一天我能享受到专业优质的服务。”

这番话也同样送给我自己和行业的同仁们，我们是互联网医疗的开发者，未来我们也将成为互联网医疗的使用者，我们每一个人都是医疗服务的受众。

不可否认，互联网医疗中的患者管理，在初期会遇到各种各样的困难，但是只要守好当时想要做好患者管理产品/服务的初心，我们做的便是一件功在当代，利在千秋的好事，我们将为我们的坚持所骄傲。